事故經(jīng)過:某機(jī)械修配廠修機(jī)床時,該廠廠房簡易,沒有什么電動起重設(shè)備,只有作為起吊用的手拉葫蘆。發(fā)生事故的是一臺起重量為2T、起升高度為2.5m、兩鉤間距離為410mm、滿載時手鏈拉力為330N、起重鏈行數(shù)為2的手拉葫蘆。機(jī)床已經(jīng)修好,甲乙兩人用三腳架支撐并懸掛手拉葫蘆,將吊鉤掛入機(jī)床床身的吊裝鋼絲繩后,甲拉動葫蘆,使機(jī)床緩緩離開地面,乙將平板拖車推入到床身下面。當(dāng)乙正彎腰,將拖車對準(zhǔn)車床的中部而在調(diào)整拖車位置時,甲開始拉動手拉葫蘆將吊載緩緩下降,突然起升鏈條斷裂造成吊載失落,在接觸拖車的瞬間發(fā)生了翻轉(zhuǎn),將毫無防備的乙撞倒并壓在乙的身上,用慌忙呼喊眾人幫忙,用撬杠撬起床身將乙拖出,但因車床太重造成乙內(nèi)臟受重傷流血過多而死亡。
事故原因分析:檢查手拉葫蘆的鏈條斷裂處,發(fā)現(xiàn)肉眼可見的微小舊裂痕,可見起升鏈條內(nèi)在質(zhì)量有缺陷,這是這起事故早已存在的斷裂危險隱患。時候查明車床車身重2.2t。葫蘆的起重能力僅2t,屬于超載起吊,這與造成起升鏈條薄弱環(huán)節(jié)先破斷有直接聯(lián)系。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)未斷裂的其余起升環(huán)鏈有多處拉伸疲勞變形,其變形量已經(jīng)超過原始尺寸的5%以上的報廢標(biāo)準(zhǔn)。另外,還有多處鏈環(huán)的磨損量也超過原始尺寸10%以上的報廢標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查該葫蘆使用較為頻繁,試用期為7年之久,尚未更換一次起升鏈條,由此可見起升鏈條已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)仍繼續(xù)使用,也是發(fā)生這起事故的一個重要原因。手拉葫蘆由于結(jié)構(gòu)型式所限,操作人員距離吊載較近,應(yīng)格外注意站位與自我保護(hù)。認(rèn)為手拉葫蘆是簡單的起重設(shè)備,忽略了對操作人員的安全技術(shù)培訓(xùn)。
事故教訓(xùn)與防范措施:起重設(shè)備不得隨意超載起吊;起重設(shè)備應(yīng)經(jīng)常檢查維護(hù),發(fā)現(xiàn)缺陷應(yīng)及時維修,達(dá)到報廢的部件應(yīng)及時更換;起重機(jī)械作業(yè)時要加強(qiáng)自我保護(hù),注意站位;管理部門不能放松對參與起重機(jī)械作業(yè)人員的安全培訓(xùn)。
?
上一條:起重設(shè)備(電動葫蘆)危險源的辨別
下一條:電動葫蘆起重機(jī)械應(yīng)滿足的勞動衛(wèi)生要求