超載作業(yè)是造成起重機(jī)事故的主要原因之一。使用靈敏可靠的超載保護(hù)裝置,可以提高起重機(jī)作業(yè)安全性,有效防止超載事故的發(fā)生。而對(duì)于無傾覆危險(xiǎn)的起重機(jī)械,或者雖有傾覆危險(xiǎn)但在一定幅度范圍內(nèi)額定起重量不變化的起重機(jī)械,常采用起重量限制器來防止超載。為了保證起重量限制器的有效功用,國家從制造、施工、檢驗(yàn)等方面出臺(tái)了相應(yīng)的規(guī)定。其中,TSGQ7015—2008《起重機(jī)械定期檢驗(yàn)規(guī)則》?(以下簡稱《定檢規(guī)》)對(duì)起重量限制器的檢驗(yàn)做出了較為明確的要求,這對(duì)于規(guī)范和指導(dǎo)起重量限制器的檢驗(yàn),保證起重機(jī)械的檢驗(yàn)工作質(zhì)量具有十分重要的意義。但在執(zhí)行《定檢規(guī)》中發(fā)現(xiàn),對(duì)于起升機(jī)構(gòu)采用環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆的起重機(jī),按照要求進(jìn)行超載保護(hù)功能的檢驗(yàn)有一定難度。目前,一些相關(guān)單位對(duì)此也反映頗多,筆者就此進(jìn)行分析和探討。
安全離合器是指在環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆傳動(dòng)系統(tǒng)中靠摩擦力傳遞扭矩,超載到一定程度可以打滑的用于限載的機(jī)械裝置。在《定檢規(guī)》?B9.?6?項(xiàng)中,對(duì)起重量限制器有下述規(guī)定:“以環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆作為起升機(jī)構(gòu)的起重機(jī)械可以采用安全離合器的方式來達(dá)到超載保護(hù)功能。對(duì)環(huán)鏈葫蘆,在單速或雙速的快速和慢速情況下,提升1.6倍額定起重量的試驗(yàn)載荷時(shí);安全離合器均應(yīng)當(dāng)打滑;?提升1.?25倍額定起重量的試驗(yàn)載荷,應(yīng)當(dāng)能正常提起載荷、安全離合器不打滑?!边@一規(guī)定有不妥之處,理由如下:
1)?《定檢規(guī)》?對(duì)以環(huán)鏈葫蘆作為起升機(jī)構(gòu)的起重機(jī)械?(?以下簡稱環(huán)鏈葫蘆起重機(jī))?的超載試驗(yàn)要求,缺乏足夠的技術(shù)依據(jù)。雖然?JB?/T5317—2007?《環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆》的6.3.10?條要求限載性能試驗(yàn)時(shí)的大載荷為1.?6倍額定起重量,規(guī)定大提升1.6倍額定起重量時(shí),安全離合器應(yīng)打滑,從而達(dá)到限載的目的。但這是對(duì)環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆單體的、本質(zhì)的安全冗余度考核要求,并不適用于環(huán)鏈葫蘆起重機(jī)整機(jī)的超載保護(hù)試驗(yàn)。對(duì)于環(huán)鏈葫蘆起重機(jī)?(如旋臂式起重機(jī)等),《定檢規(guī)》要求提升1.?6倍額定起重量進(jìn)行整機(jī)超載保護(hù)功能試驗(yàn),似缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范作支撐。從相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范來看,并無與《定檢規(guī)》?相同或相似的規(guī)定,例如:對(duì)于環(huán)鏈葫蘆起重機(jī)是否可以采用安全離合器來實(shí)現(xiàn)超載保護(hù),GB?6067.?1—2010《起重機(jī)械安全規(guī)程》(第1部分:總則)?并未作出專門規(guī)定,但強(qiáng)制性條文9.3.1條對(duì)與此相關(guān)的起重量限制器作了要求,規(guī)定“當(dāng)實(shí)際起重量在100%?~110%?的額定起重量之間時(shí),起重量限制器起作用,此時(shí)應(yīng)自動(dòng)切斷起升動(dòng)力源,但應(yīng)允許機(jī)構(gòu)作下降運(yùn)動(dòng)?!庇纱丝梢?,與《起重機(jī)械安全規(guī)程》相比,《定檢規(guī)》在對(duì)起重量限制器的規(guī)定上有較大差異。TSG?Q7011—2006?《旋臂式起重機(jī)型式試驗(yàn)細(xì)則》中B3項(xiàng)關(guān)于起重量限制器的試?驗(yàn)?要求是:“當(dāng)起重量達(dá)到額定起重量的90%~95%時(shí),能夠進(jìn)行提示報(bào)警,當(dāng)起重量達(dá)到額定起重量108%時(shí),能夠切斷上升方向的電源,但機(jī)構(gòu)可做下降方向的運(yùn)動(dòng)?!憋@然,《定檢規(guī)》與該型式試驗(yàn)細(xì)則要求相比,在超載保護(hù)功能的試驗(yàn)要求方面也存在抵觸之處。(北京凌鷹)
上一條:手拉葫蘆在安全方面的注意事項(xiàng)?
下一條:關(guān)于環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆起升機(jī)構(gòu)存在的問題(二)